Procurador confiesa en vivo caos en el E14 y confirma que las alertas de Gustavo Petro no eran cuento: votos del Pacto Histórico si terminaron donde no debían

 Procurador confiesa en vivo caos en el E14 y confirma que las alertas de Gustavo Petro no eran cuento: votos del Pacto Histórico si terminaron donde no debían

El procurador Gregorio Eljach admitió que errores en el E14 trasladaron votos del Pacto Histórico al Partido de la U, dándole oxígeno a las denuncias de Gustavo Petro. Lo que llamaron “dudas infundadas” terminó siendo una confesión en televisión nacional.

El presidente Gustavo Petro no deliraba ni sembraba fantasmas. Lo que muchos calificaron de "paranoia" terminó convirtiéndose en una confesión de primera plana. El fiscal general Gregorio Eljach reconoció públicamente que en las elecciones legislativas de hace cuatro años efectivamente hubo un grave problema con el formulario E14 que terminó afectando los votos del Pacto Histórico y que incluso esos votos fueron transferidos al Partido de la U.

En una entrevista con Noticias Caracol, el propio Fiscal aceptó que el desastre no fue una teoría conspirativa, sino un error de diseño. "Fue un error en el diseño de E14 porque cada partido tiene 100 casillas, pero quienes tienen una lista cerrada, como el pacto en ese momento, es de una sola casilla. Después del partido de la U, al final de la hoja venía la casilla pequeña, la U, 100 casillas para los cargos, y como esta era una lista cerrada, aparecía al final de la hoja y a veces no la reconocían al fotocopiarla", explicó con franqueza.

La gravedad del asunto no es menor. Durante la conversación, se habló de cifras impactantes: «Fueron casi 800.000 veces, creo, o 400.000. Es una barbaridad», dijo el director de noticias, dejando en el aire la magnitud del escándalo. Medio millón de votos, o más, que podrían haber desaparecido en un país donde cada curul lucha voto por voto.

Y fue aún más allá. El procurador admitió que si no hubiera existido vigilancia sobre los resultados electrónicos, la historia sería otra. “Si ellos no se dan cuenta de eso, vigilando los resultados electrónicos, entonces se hubieran quedado sin esa votación. algo algo tienen de razón en sus en sus prevenciones”. Esa frase retumbó como un eco incómodo: “algo algo tienen de razón”. En otras palabras, las advertencias del presidente no eran falsas.

En medio de la actual polarización, la pregunta se volvió inevitable: ¿qué pasaría si algún sector decidiera no reconocer resultados? La respuesta de Eljach buscó apagar el incendio institucional: “Nosotros lo que queremos es que acudamos a la justicia, que es el árbitro final de todas las controversias. Confiamos porque así se ha demostrado en la seriedad de nuestros jueces, de nuestro magistrado, de las altas cortes y también creemos que los colombianos estamos acostumbrados y sometidos a ese régimen nuestro”.

Pero más allá del llamado a la calma, el daño político ya estaba hecho. Porque lo que quedó claro es que existía un grave precedente: se perdieron votos a favor debido a fallas en el diseño del formulario, y sí, había razones para encender las alarmas. En la práctica, el fiscal terminó validando lo que Gustavo Petro venía señalando: las dudas no nacieron de un capricho, sino de una experiencia concreta que estaba a punto de cambiar el panorama político del país.